본문 바로가기
사회 이슈

🚨 '김준수 협박해 8억 갈취'한 BJ, 징역 7년 선고에도 항소… 항소심 결과는? ⚖️

by 디피리 2025. 2. 12.

 

 

MergeSlime - Google Play 앱

귀여운 슬라임을 합성하여 모든 슬라임을 구출하세요

play.google.com

 

🎭 가수 겸 뮤지컬 배우 김준수를 협박해 8억 원 이상을 갈취한 인터넷 방송 BJ A씨가 징역 7년의 실형을 선고받았으나, 이에 불복하고 항소장을 제출했습니다.

 

📅 2025년 2월 12일, 법조계에 따르면 A씨는 지난 7일 특정경제범죄가중처벌법상 공갈 혐의로 유죄 판결을 받은 후 형량 감경을 요구하며 항소한 것으로 확인되었습니다.

 

⚖️ 4년간 101회 협박, 8억 4천만 원 갈취… 1심 재판부의 판결

📢 법원은 판결문에서 A씨가 김준수와의 관계가 소원해지자 사적 대화 녹취, 사진 등을 이용해 협박했으며, 4년 동안 총 101회에 걸쳐 8억 4천만 원을 갈취한 점을 중대한 범죄로 판단했습니다.

 

🔍 이에 따라 법원은 징역 7년의 실형을 선고했지만, A씨 측은 이에 반발해 즉각 항소를 결정했습니다.

 

 

 

 

 

 

📝 A씨 측 주장, “프로포폴 중독으로 판단력 저하”

📌 법정에서 A씨 측 변호인은 A씨가 프로포폴 중독으로 인해 정상적인 판단을 할 수 없었다는 점을 강조하며, 이를 감형 사유로 주장했습니다.

📌 A씨 측의 항소 이유

  • 💉 “프로포폴 중독으로 이성적 판단 능력이 떨어졌다.”
  • 💰 “마약 자금을 마련하기 위해 범행을 저질렀다.”
  • 🏥 “부친의 전립선암 치료비 일부로 사용했다.”
  • 😞 “계획적으로 접근해 협박한 것이 아니었다.”

📢 A씨는 최후 진술에서 “부모님께 죄송하며, 무지함으로 인해 잘못된 판단을 했다”자신의 행동을 후회하는 모습을 보였습니다.

 

🎤 김준수 측, “A씨는 지속적으로 협박… 명백한 피해자”

📢 김준수는 이번 사건과 관련하여 “단 하나의 불법 행위도 저지르지 않은 명백한 피해자”라고 강조하며, A씨의 협박이 장기간 지속되었다는 점을 문제 삼았습니다.

📌 김준수 측의 입장

  • 📢 A씨는 김준수에게 “연예인은 사실 여부와 관계없이 이미지가 실추된다”며 협박
  • ⚖️ “나는 잃을 게 없지만, 너는 이미지가 망가질 것”이라는 말을 반복
  • 💰 이를 통해 4년간 101회에 걸쳐 8억 4천만 원을 뜯어냄

📌 김준수 측은 “이번 사건에서 김준수는 명백한 피해자”라며 강력한 법적 대응을 지속할 것이라고 밝혔습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

⚖️ 강력한 법적 대응 예고… “악의적 비방·허위 사실 유포도 법적 조치”

📢 김준수의 소속사 팜트리아일랜드는 지난해 11월, 악성 비방과 허위 사실 유포에 대해 강력 대응을 선언한 바 있습니다.

💡 “아티스트를 대상으로 한 악의적인 비방, 허위사실 유포, 인신공격 등 명예를 훼손하는 모든 행위를 심각하게 받아들이고 있습니다.” “이에 따라 법무법인 김앤장을 선임하여 강력한 법적 대응에 착수하였습니다.”

📌 특히, 일부 강성 커뮤니티를 언급하며 무분별한 루머 확산 및 허위 사실 유포에 대한 법적 조치를 강화할 것이라고 강조했습니다.

📢 항소심에서는 판결이 바뀔 수 있을까?

⚖️ A씨가 항소장을 제출하면서 이번 사건이 항소심에서 어떤 판결을 받을지 주목되고 있습니다.

📌 이번 사건의 핵심 쟁점

  • 💰 4년간 8억 원 이상을 갈취한 점이 감형될 수 있는가?
  • 💉 프로포폴 중독이 정상적인 판단력을 해친 결정적 요소인가?
  • 📝 김준수 측이 제기한 지속적인 협박 증거가 얼마나 유효한가?

📢 재판부가 1심에서 이미 징역 7년을 선고한 만큼, 항소심에서도 중형이 유지될 가능성이 높다는 분석이 나오고 있습니다.